Zapisovanje avdio CD-jev je bila v preteklosti pogosta praksa, ki je sprožala številna vprašanja glede optimalne hitrosti zapisovanja in vpliva na končno kakovost zvoka. Uporabnike je zanimalo, kako doseči najboljšo združljivost s predvajalniki in preprečiti preskakovanje ali izgubo kakovosti.
Izbira hitrosti zapisovanja avdio CD-jev
Eno izmed ključnih vprašanj je bilo, pri kateri hitrosti je najbolje zapisovati avdio CD-je. Mnogi uporabniki so poročali o težavah z branjem, če so CD-ji bili zapisani z višjo hitrostjo, na primer 24x. Včasih stolpi niso prebrali takšnih CD-jev ali so jih brali s težavo, kar je povzročilo preskakovanje. Zato je bilo splošno priporočilo, da se avdio CD-je zapisuje pri nižjih hitrostih.
- Moonman je predlagal zapisovanje do 12x hitrosti.
- Switch je ugotovil, da CD-ji, zapisani pri 12x, preskakujejo v avtoradiu med vožnjo čez železnico, medtem ko tisti, zapisani pri 8x, ne.
- Primoz78 je prav tako priporočal največ 12x, za lastno uporabo pa celo 8x.
- BaRtMaN je za lastne potrebe zapisoval pri 4x ali 8x, za druge pa med 8x in 16x.
- Eagle in TylerDurden sta poudarila, da je za kakovosten avdio CD najboljše zapisovati pri 4x hitrosti ali manj.
Kljub temu so nekateri, kot je manijakk, trdili, da nimajo težav niti pri zapisovanju s 40x hitrostjo, tudi v starejših avtoradiih. _pobesneli_ je snemal pri 16x ali 24x, včasih tudi pri 40x, brez težav. SisQ je v dvomu zapisoval pri 24x, saj ni opazil bistvene razlike v kakovosti.
Vpliv hitrosti na kakovost in zanesljivost
Osrednja dilema je bila, zakaj bi hitrost zapisovanja vplivala na kakovost digitalnega avdio zapisa, saj je "bit je bit" (.:joco:.). Razlago so ponudili strokovnjaki in izkušeni uporabniki:
- Ni-da-ni je pojasnil, da so podatki na računalniškem (DATA) formatu opremljeni z bitom za popravljanje napak, medtem ko avdio CD-ji tega nimajo rezerviranega. Zato lahko pri hitrem branju avdio CD-jev pride do napak, ki niso odpravljive (razen z uporabo jitter correction). Dejansko prihaja do napak že pri 1x branju, vendar jih vse ne slišimo.
- dizel je dodal fizični vidik: CD-zapisovalniki dobesedno "vžgejo" luknje in "neluknje" na CD. Pri večjih hitrostih pa te "luknjice" niso več tako popolne, kar povzroči popačen zapis, težje berljiv za "razvajene" predvajalnike. Zato Yamahini pekači za glasbo delajo daljše luknjice (1,4 mikrona namesto 1,2), da je zapis lažje berljiv.
- bastadu je poudaril, da so hitri zapisovalniki namenjeni za podatke, za kakovostno snemanje avdio CD-jev pa mora biti hitrost manjša. Pri višjih hitrostih se na nekaterih predvajalnikih pojavijo preskakovanje ali druge zvočne anomalije.
- bst je omenil, da imajo avdio CD-ji sicer podatke za odpravljanje napak (C1, C2), vendar jih le malo avdio CD predvajalnikov (in računalniških) dejansko prebere in uporabi za korekcijo.
Boc nuclear je navedel raziskavo, ki je pokazala boljše rezultate pri višjih hitrostih (32x ali 40x) na nekaterih sodobnih CD-jih, vendar so se mnenja o tem razhajala. Splošno mnenje se je nagibalo k počasnejšemu zapisovanju za boljšo kakovost in zanesljivost.
Postopki zapisovanja in mediji
Uporabniki so razpravljali tudi o metodah zapisovanja in izbiri medijev:
Zapisovanje "on the fly" in image datoteke
- borchi je izrazil zaskrbljenost glede zapisovanja "on the fly" (neposredno kopiranje iz izvornega CD-ja), saj to lahko povzroči težave.
- BaRtMaN je predlagal, da se pečka in bralnik nahajata na različnih IDE kanalih. Za zanesljivost je priporočal najprej zapisovanje CD-ja na disk kot image datoteko (npr. s programom CloneCD) in šele nato zapisovanje iz image datoteke na CD-R.
- Boyhazard je prav tako priporočal izdelavo image CD-ja ali MP3 datoteke pred zapisovanjem na CD.
Izbira CD medijev
Pomembna je tudi izbira praznih CD-jev:
- madonch je svetoval uporabo 650 MB CD-jev kakovostnega proizvajalca, saj niso standardni 700 MB in imajo tanjšo sled, kar jih dela bolj občutljive za preskakovanje.
- City je podrobneje pojasnil, da obstajajo različni standardi CD-jev (CD-DA, CD-ROM, CD Extra, HDCD, CD+G itd.), ki imajo različno razporejene sektorje in mehanizme za odpravljanje napak. Opozoril je, da so "avdio CD-ji" dražji tudi zaradi takse na presnemavanje, ne le zaradi inherentno boljše kakovosti.
- Wox je menil, da so avdio CD-ji predvsem marketinški trik in da je ključna lastnost medija njegova reflektivnost (odbojnost), ki mora biti čim bližje standardnim, stiskanim CD-jem.
Kakovostni proizvajalci medijev
Med priporočenimi blagovnimi znamkami CD-jev so bili omenjeni:
- TDK
- MMore
- Traxdata (BaRtMaN jih je priporočal zaradi ugodne cene in dobre kakovosti)
- Fujifilm (icek je imel z njimi dobre izkušnje)
- Mitsui (številni, vključno z Woxom in Bokyjem, so jih označili za alfa in omega glede reflektivnosti; celo Teacovi mediji so bili v bistvu Mitsuijevi).
Tehnološki in programski vidiki
Poleg strojne opreme so pomembni tudi programski vidiki zapisovanja:
- City je razložil "barvne knjige" (color books), ki določajo standarde za različne tipe CD-jev: Red Book za glasbene CD-je, Yellow Book za CD-ROM, Orange Book za zapisljive plošče itd. Poudaril je tudi, da glasbena plošča poleg zvočnega zapisa vsebuje dodatnih 8 podkanalov (subchannels), ki so pomembni za različne funkcije.
- madonch je vprašal, ali programi kot je Nero, snemajo glasbo na CD drugače, kot če se posname kot podatke. City je odgovoril, da obstajajo specializirani programi, kot sta Steinbergov Get it on CD ali CD Architect podjetja Sonic Foundry, ki veljajo za boljše za zapisovanje glasbe kot splošni programi, kot je Nero. Uporaba programa Nero na poceni CD-jih je bila primerjana s pisanjem s flomastrom na WC papir, čeprav navadni smrtniki razlike morda ne bi opazili.
Na splošno je razprava pokazala, da za optimalno kakovost in zanesljivost avdio CD-jev ni dovolj le hiter zapisovalnik. Ključne so nižje hitrosti zapisovanja, uporaba kakovostnih medijev in, po možnosti, specializirana programska oprema za zapisovanje, ki upošteva specifike avdio formata.