V zadnjem času se na nas pogosto obračate z vprašanji, povezanimi s tožbo v zadevi kartelnega dogovarjanja tovornjakov, ki jo vodi Fundacija Truck Claim. Gre za množično tožbo, pri kateri je na strani tožečih strank ogromno število pravnih oseb in posameznikov iz cele Evrope.
Potek sodnega postopka
Zaradi velikega števila tožnikov je sodišče v Amsterdamu tožbene zahtevke razdelilo v nekaj skupin. Odvetniška pisarna, ki zastopa oškodovance, člane naše zbornice, se trudi, da zadeva napreduje čim hitreje. Dejstvo je, da tek postopka ni odvisen od njih, ampak dinamiko postopka določa sodišče.
Strogo sledenje načelu kontradiktornosti v sodnem postopku zahteva od sodišča, da da vsaki strani možnost, da se izjasni o navedbah nasprotne stranke. Glede na ogromno število tožnikov in s tem dokumentov, glede na zahtevnost zadeve, množico listin in predlaganih dokazov z zaslišanji, so roki, ki jih sodišče določa strankam za izjasnitev, dolgi in se merijo v mesecih.
Exculpatory Clause: What It Is, How It Works, Limitations
Vrednotenje škode in nadaljnje faze
Odločitev o višini odškodnine bo zahtevala sodelovanje izvedencev finančne stroke. Odvetniška pisarna je sodišču že predložila vso dokumentacijo, in odločitev sodišča je, da bo škodo ocenilo v naslednji fazi postopka.
Opozorilo pred nepoštenimi ponudbami
V zadnjem času se je pojavilo precej različnih tujih podjetij, ki posameznikom ponujajo takojšnje plačilo za njihovo škodo oziroma jim nudijo zastopanje v novem postopku, ki bi ga za njih odprli. Dejstvo, da so ta podjetja vedno bolj agresivna v svojih ponudbah, izvira iz njihovega predvidevanja, kako se bo sodni postopek, ki že teče, zaključil, saj je sodišče za eno od skupin sodbo že izdalo.
Tveganja in posledice vložitev nove tožbe
Sodišče bi drugo tožbo zavrglo, težave pa bi lahko nastale tudi v postopku, ki že teče. Sodišče stranko, za katero se izkaže, da je za isto terjatev vložila novo tožbo, šteje za nepošteno stranko. Takšno ravnanje je tudi v nasprotju s sklenjeno pogodbo z Fundacijo Truck Claim.
Tretji, torej podjetja, ki bi vam plačala nadomestilo odškodnine, se v skladu z veljavno pogodbo med Fundacijo in vami oziroma OZS v postopek ne bi moglo vključiti, kar bi verjetno rezultiralo v vaši odškodninski odgovornosti proti tretjemu. Prenos terjatve na tretjo osebo hkrati pomeni tudi kršitev pogodbe, podpisane s Fundacijo, in za prenosnika torej odškodninsko odgovornost. Šlo bi za škodo, ki je Fundaciji nastala s tem, da je za vas kot stranko pripeljala postopek do te faze, v kateri je v tem trenutku.
Nizke odškodnine in zavajajoče ponudbe
Pri pregledu ponudb drugih podjetij, ki ste jih prejeli, izstopa nizka odškodnina, ki jo ponujajo (cca 500 EUR na tovorno vozilo). Prav tako ta podjetja ponujajo odškodnino šele po končanem postopku, ki bi ga vodili za vas. Na naši spletni strani istočasno s tem pojasnilom glede ponudb za predčasno plačilo odškodnine podajamo tudi prevod prejetega obvestila s strani odvetniške družbe, ki postopek vodi.
tags: #kartelno #dogovarjanje #kebab